农民影视免费在线看最新电视剧 https://www.nongminys.cc

对于联合国五大常任理事国的席位，各国都垂涎欲滴。不谈其他的特权便利，就单单一票否决权就足以让各国心动不已。印度一直以来就想要获得一个席位，而近期英国和德国达成秘密协议，英国承诺将全力以赴帮助德国取得五常席位。看似风平浪静的国际局势，实则早已波涛汹涌。如果将五常变成“三常”，最有可能出局的是哪些国家？

首先如果强制削减席位，说明国际局势已经发生了巨大的变化，从当下的一超多强变成了两超，甚至三个超级国家。拥有绝对的军事优势，自然会带动全球局势变化。而在一定程度上新诞生的“超级国家”，会加快权力集中，将一些依附于美国的“杂鱼”踢出去，更有利于全球局势的稳定。比较没有站到一定“高度”，就无法看到更多的东西。而例如像英国和法国这般，一味地跟随美国意见，对于全球稳定而言这两票毫无意义，甚至会带来不必要的麻烦。所以小铁认为等到三超局出现的时候，英国和法国将失去五常席位。但如果保持五常席位，又有新的国家加入，那么英国相对而言更加危险，而法国很安全。

第一：英国已经完成脱欧，其在国际社会上立足的“资本”就是美国的青睐，一旦双方因为某些事出现分歧，自然英国的国际地位就会一落千丈。而作为掠夺性的国家，美国早晚会对英国的资源下手，届时英国不可能无条件退让。所以只需要等到美国危急关头，向英国动手的时候，就是双方闹掰的时候。而失去美国和欧盟的帮助，英国拿什么保护自己的权益？第二：法国是当下欧盟在联合国唯一的五常国家，相对于英国而言，整个欧洲更加亲赖法国。所以印度和德国想要入常，只能向英国下手。

但是关于印度入常的问题，很多人表示需要至少五百年？这一观点其实很有新意，首先印度本身军事实力不足，但潜力同样无限，拥有人口红利和广阔的土地，崛起只是时间问题。其次印度的社会结构不合理，需要一次全国性质的改革。参考我国的改革历程，500年印度能够完成“进化”然后崛起，应该勉强够了。当然这也是理想化的局面，如果中间出现一些差错，印度可能就会重新变成殖民地也说不定。

（文/小铁）

上一篇：

下一篇：