回答这个问题前，我们先看一下w3techs天天更新的网站服务器Windows和Linux占比。

w3techs是一个遍及可靠的网络技能观察网站，网站的数据天天会举行更新。

除去unKnown的服务器托管外，Windows占比29.4%，Linux占比29.7%。如许看来可谓是平分秋色。但如果对网站再进一步细分，就会发明越是顶尖的网站，使用Windows的比例就越高。好比：TOP1000的网站，Windows占62.5%，Linux仅占18.1%。

从时间线上看，Linux的市场在占据率也出现了明显的下滑。

以是不要说服务器选择Windows操作体系是非主流，Windows操作体系不稳定之类的话。

生态情况的差别造成Windows、Linux有很大的差别
Windows需要付费使用而且依赖微软举行维护迭代的关闭生态体系，而Linux依赖众多开发者维系的开源生态体系。

如许归纳综合可能很难区分Windows、Linux的上风和劣势在那里，举例说明：

一个初创的公司，根据业务的需求需要搭建网站。由于业务简朴，免费的Linux酿成了首选；

大型互联网公司，需要开发底层框架，用于处置惩罚大量并发数据，并要求支持GPL协议，后续在GitHub上开源，给业界提供解决方案尺度。这时开源生态的Linux会是不二的选择；

金融机构需要稳定的服务，同时可以或许提供实时的售后技能支持，这种情

况下Windows明显要靠谱许多；

Windows的服务很不错，只要你乐意费钱，在出现任何问题的时候，微软都会很积极的解决问题。好比汤森路透这家金融公司，有一次在升级Mcafee的时候把Windows搞蓝屏了，打电话给微软，开了一个0级的维护单（0级的问题7X24小时，每小时都要做出相应，直到问题解决）。毫无疑问，这种快速解决问题的服务任谁都会满足，但Linux是很难享受到这种服务的。

Linux的上风在于服务器端的各种软件都是为它而设计，而它自己也是免费成熟的开源体系。Linux就像乐高玩具，给你各种各样的组件和一些基本构件的说明书，你可以完全自由的在上面发挥，完成自己想象中的作品。

但并不代表Linux不会出现任何问题，如果发明有高危漏洞：有补丁需要自己提心吊胆的去实验升级，并没有商业支持；没有补丁，开源社区就会说你没有付钱给我们，我们没有义务给你公布补丁（有一些海内的宁静机构认定高危漏洞，外洋开源社区观点差别，不给补丁）。

总结
从技能层面来讲，微软的Windows照旧难以和Linux强盛的开源生态世界匹敌。但微软的Windows解决方案是“一条龙”式的成套解决方案，节约了企业和开发者的“寻觅”时间，轻轻点击鼠标安装就可以了，而不需要花费大量的时间研究技能解决方案和技能门槛。

以是服务器体系是Windows好照旧Linux好，这个还真欠好说，黑猫、白猫能抓到老鼠都是好猫。怎么选，要害照旧要从现真相况出发。

服务器托管https://www.idcsp.com

上一篇：

下一篇：